Ayer tuve muchas ganas de escribir un post sobre las novedades que había presentado Apple en el WWDC 2013 y su estrella IOS 7. Al poco tiempo se me quitaron las ganas al ver la cantidad de posts que inundaban las redes sociales y mi feedly. Hay tantos blogs fanáticos de Apple y Android que seguro que no podría decir nada mejor que ellos. Tampoco es noticia que yo siempre caiga más del lado Android, pero porque me gusta más, aunque valoro mucho lo que ha conseguido Apple y muchas de sus funcionalidades y diseño. Sin embargo, no quise caer en la tentación de criticar y quise comparar como se cuentan las cosas desde dos blogs tecnológicos, uno de Android y otro de Apple. Aquí está como comparan sus novedades:

DISEÑO

Android: “el diseño de iOS 7 se parece mucho a Holo” “todo tiene un aire etéreo que transmite limpieza y claridad”

Apple: “Minimalista aunque rico en animaciones y transparencias” “las nuevas animaciones que inundan el sistema”

Mi opinión: Si algo no se le puede criticar a Apple es que hace las cosas muy bonitas y funcionales. Son unos expertos en el diseño.

CENTRO DE CONTROL

Android: “No hace falta decir que esto no supone ninguna novedad respecto a Android”

Apple: “Apple, ¿ves como no era tan difícil? Siete versiones te ha llevado”

Mi opinión: Ninguna novedad en este aspecto. Útil pero raro que no apareciese hasta ahora.

NOTIFICACIONES

Android:  ”También existen desde hace tiempo y en Android 4.1″

Apple: “el Centro de Notificaciones ahora es accesible en todo momento”

Mi opinión: También han tardado pero me parece más completo que en Android

MULTITAREA

Android: “existe la multitarea completa desde hace tiempo y desde Android 4.0-4.1 ya ofrece vistas en miniatura de las pantallas”

Apple: “lo hace de un modo más inteligente, detectado el uso que hacemos de ellas para asignarle ese privilegio tan solo a quien se lo merezca”

Mi opinión: Apple siempre ha ido por detrás en e sistema multitarea, pero si de verdad cumple lo que dice será un golpe encima de la mesa

AIR DROP

Android: “Disponemos de varias opciones para compartir archivos, últimamente basadas todas en NFC y en WifiDirect”

Apple: “Los archivos se transferirán de un modo rápido y seguro sin necesidad de ir “chocando” el teléfono con cada uno de ellos”

Mi opinión: Un buen sistema si es más accesible que WiFi Direct, aunque este ya existe y funciona.

ITUNES RADIO

Android: “Tenemos a Google Music. Hace exactamente lo mismo aunque no dispone de versión gratuita, únicamente de pago”

Apple: “puede que tenga todo lo necesario para poner en un aprieto a Spotify”

Mi opinión: Aquí Apple cuenta con ventaja y puede que su catálogo barra a la competencia, aunque Spotify es un rival duro.

Como conclusiones al leer esto saco que claramente todo lo que Apple ha presentado, funcionalmente ya existía, pero habrá que ver como se maneja realmente. ITunes Radio me parece lo mejor que han presentado  y visualmente me parece un cambio arriesgado. Con este post quería recoger un poco que ni todo es negro ni todo es blanco, Apple hace cosas muy bien aunque creo que se está quedando atrás en innovación. ¡ Benditos tiempos en los que dio la campanada con el iPod, iPhone e iPad!

He empezado el post soltando una pulla a cómo se está publicitando el 4G aquí porque parece que te venden oro y es algo tan implantado en el mundo que me huele de nuevo a que se van a aprovechar para sangrarnos con nuevas tarifas. Pero vayamos, por partes: lo primero es saber qué ventajas nos aportará LTE a partir de ahora. Pues básicamente nos eliminará un cuello de botella a la hora de navegar por Internet. Las aplicaciones móviles no suelen requerir muchos datos, pero cuando navegamos en páginas web sí, y por tanto, con las velocidades de 3,6Mbps y 7,2Mbps que ofrecen muchas operadoras no tenemos una experiencia de usuario buena. Ahora, con las redes 4G podríamos llegar a velocidades en torno a los 150Mbps y se prevé llegar a velocidades de 1Gbps en un futuro.

La tecnología LTE está muy extendida en el mundo. Y cuando digo muy, es porque no solo está en los países más tecnológicos, sino en muchas otras zonas. Para que os hagáis una idea os adjunto el mapa mundial del despliegue de LTE.  Los países en azul claro tienen LTE, los azul oscuro están en negociaciones e implantación y los oscuros no tienen LTE. Como veis, toda Europa, excepto Irlanda, Bulgaria y España tienen LTE. India, Corea, Japón, Norte América, Brasil, o la parte sur de África también cuenta con LTE.

Esto me hace pensar por qué aquí estamos siendo de los últimos. Y la respuesta es la de siempre, las compañías telefónicas nos tienen engañados. Siempre estamos a la cola en servicios y a la cabeza en precios. Es más, ya sabemos que Vodafone, Telefónica y Orange cobrarán a ciertas tarifas más por usar LTE. Y eso los que puedan, porque los teléfonos actuales no soportan las redes 4G. Solo los terminales Samsung Galaxy S4, LG Optimus G, Sony Xperia Z, HTC One, Huawei Ascend P2, Nokia Lumia 920, Blackberry Q10, iPhone 5 y algunas tablets son compatibles. Estos son teléfonos de muy alta gama y poca gente los tiene aun. Si a esto le sumamos que el despliegue de las redes es muy lento y apenas hay cobertura en algunas grandes ciudades, pues podemos concluir que el 4G por ahora es un fantasma en España.

Esperemos que se solucionen los problemas de cobertura en todos lugares, pero sobre todo en interiores, con la inclusión de la banda 800 MHz y que las operadoras lo oferten como una mejora en sus tarifas y no como una herramienta para subir precios de nuevo. Cuando ocurra eso y tengamos terminales compatibles podremos disfrutar de la navegación por Internet de forma fluida.

Microsoft ha presentado hace un par de días su nueva consola llamada Xbox One. Se trata de una nueva consola de nueva generación que tendrá que luchar con la competencia de Play Station 4 y la Nintendo Wii U. Para ello, la Xbox One no se ha quedado simplemente en ser una consola más potente, sino que apunta a convertirse en el nuevo media center de toda nuestra casa. Es decir, la Xbox One servirá para jugar, escuchar música y controlar nuestra televisión. Esto es un buen golpe de efecto de Microsoft que así se mete en el bolsillo a más de un sector del mercado.

Si ya nos centramos en las especificaciones la Xbox One cuenta con 8 núcleos, 8 GB de RAM, 500 GB de disco duro, Blu-ray, y conexiones USB 3.0, WiFi. El diseño de la consola es prácticamente restangular, con forma de DVD. Nada especial, pero teniendo en cuenta que esta consola va enfocada a varios usos me parece muy acertado. El aspecto gráfico es muy similar a Windows 8 con sus famosas aplicaciones de escritorio en cuadrados.

Respecto a los controles, el mando de la Xbox One es muy similar al de su predecesora, pero tampoco es el fuerte de la consola. El plato fuerte de los últimos años ha sido Kinect, y con la Xbox One también se remodela. Kinect nos permitirá jugar sin mando y controlar la consola o la televisión mediante comandos de voz.

Si queréis haceros a la idea de como de buena es esta consola respecto a la Xbox 360 o a su gran competidora, la PS4, os aconsejo el artículo de engadget y su comparación Xbox One versus Xbox 360 y PS4. Además os dejo el video oficial para abriros boca hasta que sepamos más de esta consola como fecha de lanzamiento o precio.

Fotos | ReadWrite
Web oficial | Microsoft Xbox One

Genevieve Morton es una modelo sudafricana que debutó en 2010 en la revista Sports Illustrated Swimsuit. Desde ese momento siempre ha parecido en la edición especial llegando a ser una de las favoritas. Por ejemplo, para mí ella es la mejor de esta edición sin duda alguna. Pero no solo ha aparecido en SI, sino que ha protagonizado muchas portadas de revistas como Esquire o GQ, siendo incluso nombrada la mujer más sexy de 2012 para FHM.

Genevieve Morton es una de las modelos más activas de Internet. Posee cuentas en cantidad de redes sociales como twitter, facebook o instagram. EN esta última cuelga muchas fotos muy interesantes que también os pongo al final del post como extra.

Fotos de Genevieve Morton en Sports Illustrated Swimsuit 2013

Fotos de Genevieve Morton en Instagram

Yahoo es uno de esos gigantes que parecían haberse quedado estancados en el pasado. Quizás esa sensación se acrecentaba en España donde nunca tuvo la repercusión que en otros países como EE.UU. Sin embargo nunca dejó de ser una empresa fuerte y parece que el rumbo que quieren tomar es de nuevo ponerse al frente de Internet. Desde que en julio de 2012 Marissa Mayer fuese nombrada nuevo CEO de Yahoo se esperaban novedades para dar más dinamismo a esta gran empresa. Pues bien, quizás ayer se dio la noticia más importante desde que Marissa Mayer tomó el mando del barco: la compra de la red social Tumblr por 1100 millones de dólares.

Sin duda es una apuesta fuerte de Yahoo y veremos cómo lo monetiza. Por ahora ha adquirido un portal con una descomunal masa social que está plantando cara a grandes CMS como WordPress o redes sociales como Twitter. Si Yahoo consigue un equilibrio entre mejorar Tumblr y sacarle rendimiento estaremos ante una compra más que acertada.

Por otro lado, Yahoo hizo otro gran anuncio ayer: la actualización de Flickr. Esto es algo que se esperaba ansiosamente ya que el portal referencia de fotografía se estaba quedando bastante anticuado y sin nuevas funcionalidades. Los cambios están más en el tema visual que en la funcionalidad, pero esto en un portal fotográfico es esencial. Ahora las fotos cobran mucho más protagonismo, los perfiles y todas las secciones de la web son más atractivas visualmente. Aparte de este cambio en la versión web, Flickr ha actualizado su versión móvil en Android para asemejarla a la del PC. Por último, destacar la desaparición de las cuentas pro y la mejora de las cuentas gratuitas hasta el límite de 1TB, algo impresionante. Además, se elimina el límite de 200 fotos en tu perfil, pudiendo además crear colecciones, aparte de sets.

Estas dos noticias a priori parecen que son síntomas de cambios grandes en la manera de ver Internet por Yahoo, pero tenemos que ver cómo gestionan al gigante Tumblr desde su nuevo dueño. Flickr por su parte debería seguir este ritmo de actualizaciones para consolidarse como el gran referente de nuestras fotos.

Lo primero que quiero dejar claro es que soy bastante fan de las películas de Marvel, por lo que quizás esta crítica no sea la más objetiva del mundo, pero quería escribir Iron Man 3 para retomar una categoría que quizás teníamos un poco abandonada en el blog. Por otro lado, decir que el cine cada vez está más lejos de la gente de a pié. ¿Cómo quieren que vayamos al cine asiduamente si las películas cuestan más de 9€? Menos mal que algunas veces tenemos ofertas especiales.

Si nos centramos en la película la primera opinión general es que me entretuvo bastante. Siempre me ha gustado el humor de Tony Stark y la idea de crear tecnología punta (eso sí, con una millonada de dinero). Es un personaje que engancha. De hecho para mí es el mejor en la película de Los Vengadores, y muchas escenas giran en torno a él. Ni un dios como Thor le puede hacer sombra.

SPAM

El otro lado de las películas de Iron Man siempre son los malos. En las dos primeras películas fueron unos terroristas con armamento de su empresa y en la segunda un renegado con ganas de vengar a su padre. En esta tercera Tony sigue pagando sus excesos en el pasado y un nuevo villano intenta vengarse de él. Esta vez el malo, Aldrich Killian, es un empresario con grandes ideas que se alía con un ligue de Stark, Maya Hansen, para crear unos humanos con la capacidad de regenerarse.

Asumiendo que estamos en una película de ciencia ficción todo esto me parece estupendo. Lo que no me gusta tanto es que normalmente en las sagas las cosas se suelen ir de las manos y descontrolarse. Así parece que empieza a ser en Iron Man 3. Lo que en las dos primeras pelis parecía algo impresionante, la armadura, ahora se puede hacer añicos varias veces. Estos seres mutados, pueden destruir la armadura fácilmente lo que abre un juego a que la saga se descontrole. ¿Por qué tanta manía con hacerlo todo mucho más espectacular? Esto me recuerda a Matrix y la cagada de sus secuelas. Allí se llegó al absurdo al intentar meter batallas mucho más espectaculares. En Iron Man 3 no llega a eso, pero va camino y no me gustaría.

Aun así, la película tiene muy buenos puntos de humor, el tema personal de Stark y sus problemas psicológicos tras Los Vengadores, la relación con Pepper, las nuevas armaduras, etc. Una película aun muy divertida y trepidante que espero que no sirva como punto de partida para convertir Iron Man en algo sin pies ni cabeza.

La mayoría de las personas que tenemos Android hemos probado o hemos estado tentados de probar alguna de las muchísimas ROMs que existen por internet. Para los que todavía no tienen claro qué es una ROM, decirles que es simplemente una modificación del sistema operativo para obtener algún beneficio. Lo que normalmente se buscan al crear una nueva ROM a partir de la oficial es mejorar el rendimiento o ampliar las propiedades del sistema. Android, al ser un sistema operativo totalmente abierto, permite que los desarrolladores hayan creado una familia muy grande de ROMs Android.

Toda la gente que conozco con alguna ROM modificada en su smartphone busca alguna de estas tres características: nuevas funcionalidades, una versión de Android más nueva y mejor rendimiento. Supongo que habrá más motivos, pero estos tres son bastante concurridos. El buscar nuevas funcionalidades o más personalización lo suele hacer gente que tiene buenos teléfonos, no muy antiguos y que llevan versiones actualizadas. Para ellos, la moda hoy en día es la ROM ParanoidAndroid. Se trata de una modificación que nos permite cambiar los DPI de cada aplicación para adaptarla a la interfaz que más nos guste. Por ejemplo, podemos poner Gmail con una interfaz de tablet. También permite el modo pantalla completa, lo que nos aumenta el tamaño de pantalla disponible en algunos píxeles. últimamente el revuelo por ParanoidAndroid ha aumentado por uno nuevo sistema de notificaciones llamado HALO con funciones multitarea. Lo mejor para entenderlo es ver el video más adelante. Sin embargo, esto que se anuncia como una maravilla no me ha convencido del todo, pero seguro que a mucha gente con esta ROM le será de utilidad.

El segundo grupo es el que pretende tener en el Android la versión más moderna. Estos usuarios suelen estar hartos de que su terminal no tan nuevo tenga versiones muy antiguas de sistema operativo Android. Debemos recordar que el salto de calidad de Android entre la versión 2.6 y la 4 fue descomunal. Sin embargo, las operadoras o Android no han sabido responder rápidamente a lo que muchos usuarios deseaban. Es por ello, que ROMs como CyanogenMod aparecieron. Sin duda, CyanogenMod ha sido la más conocida durante muchos años. Yo comencé a jugar con ella y con my HTC Magic. AHora ya van por la versión 10.1 y sigue siendo una de las mejores.

En mi caso personal, últimamente lo único que busco es mejor rendimiento y mantener operativo mi clásico Galaxy S. Me encuentro en un grupo de personas que no puede o no quiere renovar todavía su smartphone y que busca fluidez y que las aplicaciones le sigan funcionando hasta que ya no haya más remedio que renovarse. Tras probar ParanoidAndroid y CyanogenMod me he decantado por otra ROM llamada Vanilla RootBox. De todas las mencionadas es la que mejor me funciona, aunque todavía a veces se nota que el Galaxy S ya se queda demasiado corto de recursos. Es por esto que me pregunto porqué nadie (o quizás yo no se buscar) nadie saca una ROM con Android actualizado pero optimizado para terminales antiguos. Creo que mucha gente le gustaría disfrutar de una ROM así. Y si no aparecen, tendremos que ahorrar para cambiar de teléfono.

Hoy me he encontrado con el mensaje de la desaparición de Google Reader el próximo 1 de julio. Una noticia muy importante ya que es uno de los lectores de feeds más utilizados en el mundo. Yo tenía la sensación de que algo no iba bien con Google Reader últimamente: muchos fallos, caídas del servicio, pocas actualizaciones y eliminación de características para fomentar a Google+. Personalmente, esto hizo que el servicio me decepcionara un poco, pero no dejé de usarlo. Sin embargo, ahora no me queda más remedio que buscar una solución y esta misma mañana la he encontrado, Feedly, la alternativa perfecta a Google Reader.

Feedly es un servicio que no había oído hablar de él y que sin embargo me ha encantado desde el principio.  Su interfaz de bienvenida ya está mucho más cuidada que la de Google Reader. Feedly permite importar tus feeds desde Reader, por lo que he tardado aproximadamente 15 segundo en tener todo listo. Todo ha sido tan fácil y claro que me ha enganchado. Si vienes de Google Reader además cuentas con los mismos atajos de teclado, con lo cual tu adaptación será rapidísima.

Pero si tengo que destacar algo nuevo es sus diferente formatos o plantillas de presentación. Puedes configurar cada una de tur carpetas con una visión tradicional de post completos, o un formato compacto o quizás como una revista. Todas tienen sus ventajas y cada uno usará la que más le convenza. Por último, comentar que cuenta con aplicación para iPhone y Android, además de sus respectivas tablets.

Web oficial | Feedly

Lo que prueban es que CHANGE.ORG no utiliza unas barreras de verificación exigentes —como puede ser por correo, cookies, IP etc— para ser lo suficientemente llevadero y conseguir el mayor número de firmas posible, porque si en vez de 3 formularios tuviésemos que rellenar 5 la mitad de la gente NO hubiese firmado. Es más, la seguridad será tan baja que lo único que intentarán de alguna forma evitar son los bots, que nadie pueda crear 1 millón de firmas en 1 hora. Nada más.

Si algún organismo público acepta firmas, piden muchas más especificaciones que las que recogen en el artículo, muchas más de las necesarias, muchas de ellas incluso absurdas, que solo dificultan el poder tomar decisiones desde el pueblo con nuestros colapsados ayuntamientos, comunidades… como intentar dejar una hoja de reclamaciones en una mesa electoral, hacen lo imposible para no aceptarlas.

CHANGE es una herramienta para difundir indignación, no para recoger firmas como tal, igual que lo es OIGA.ME para saturar correos, fax etc, llamar la atención, promover la indignación, criticar, difundir….

Por desgracia la reacción que se han tomado muchos en las redes sociales es que “change no vale para nada”, “las firmas de change no valen para nada”… y eso, discutible o no, es falso.

ThePirateBay es el tracker y buscador por excelencia en el mundo de los Torrents, se estima que más de 200 millones de personas en todo el mundo descargan a través de este protocolo todo tipo de programas, series, películas y música.

Cada cierto tiempo y gracias a las amenazas judiciales de las productores e industrias de las millonarias empresas afectadas, obligan al servicio a migrar su servicio de país en país, los últimos en ofrecerse fueron el partido pirata Noruego y Catalán, hasta hoy.

TPB anuncia desde Pyongyang —capital de Norcorea— que han sido invitados por el gobierno de Kim Jong-un, igual que hicieron con el presidente de Google, Eric Schmidt y el ex-jugador de la NBA, Dennis Rodman.

En su blog denuncian que resulta irónico tener que respaldarse en un régimen cuando en la tierra de las libertades —en referencia a EEUU— sobornan a la policía, a partidos políticos y a la justicia para detener a los dueños de TPB.

Anuncian que «este país no se preocupa por las amenazas, como hacen otros», deseando ofrecer sus servicios al país asiático para enriquecer la situación como mejor puedan.

Coreal del Norte ha empezado a recibir sus primeros mensajes de Twitter e Instagram desde que el 22 de febrero la capital del país abrió su red de 3G a los turistas, por la que por el momento pueden disfrutar los extranjeros que visiten la capital.

Amenazas, multas y cárcel para los dueños de TPB

TPB sufre batallas legales por parte de industrias y gobiernos, además de organizaciones a favor de los derechos de autor, sobretodo —cómo no— en EEUU.

Algunos juicios han llevado la censura del servicio de torrents en Alemania, donde Disney Enterprises, Paramount Pictures, Sony Pictures, Twentieth Century Fox, Universal Studios y Warner Bros lograron que un Juez cortara el acceso al territorio alemán.

También se han realizado juicios en países como Irlanda, Dinamarca y Suecia, aunque detrás de esta historia hay mucho más. En 2009 los cuatro dueños de TPB se vieron obligados a pagar una multa de $3.620.000 por petición expresa de las organizaciones de derechos de autor. En Septiembre de 2012 Gottfrid Svartholm, el conocido fundador de TPB, se encontraba en Camboya y fué deportado a Suecia para cumplir con un año de cárcel, acompañado de otra multa de $1 millón, y eso que se denunció públicamente que el juez era miembro de asociaciones pro derechos de autor.

El 7 de Diciembre de 2013 Gottfrid cumple su sentencia en la cárcel de Mariefred con 23 horas de confinamiento solitario al día, desde el penal le siguen implicando en casos de fraude para alargar su condena , aunque públicamente a día de hoy no hay cargos oficiales.

En España seguimos esperando un cambio radical, todavía nuestra industria pide al ministro de cultura más trabas legales inútiles que solo privan de más libertades y el corte de servicios como TPB, cuando más de una vez se manifiesta que son los dueños de la industria quien deben cambiar.

Puedes leer más:

+ El blog de la hija del presidente de Google explicando su viaje a Corea del Norte, definiéndolo «como el Show de Truman pero a gran escala»
+ Un conocido activista de Internet se suicida, curiosamente agobiado por las leyes que pronto le llevarían a la cárcel.
+ Instagram #pyongyang, primeras fotografías de la capital de Corea del Norte

Artículo por @gruncho

Fuentes: torrentfreak, wikipedia, engadget y TPB.