Yo de siempre he sido mucho más de Flickr que de Picasa y creo que por ahora lo seguiré siendo, sobre todo por las 10000 fotos que tengo subidas a Flickr. Pero últimamente me he pensado muy mucho el cambiarme a Picasa y es que Flickr se está quedando muy parado últimamente, a pesar del cambio bastante bueno de la interfaz web hace pocos meses. Pero todo lo que pensado estos días me han dado para hacer una comparación de los dos servicios:
Cuentas y precio
Los dos servicios tienen cuenta gratis y cuentas pro. En el caso de Flickr la cuenta gratuita da un espacio ilimitado para fotos pero con algunas limitaciones: 100 MB de subida al mes, 10MB de tamaño máximo para las fotos y 2 videos subidos al mes. Por otro lado la cuenta gratuita de Picasa da un espacio de 1 GB, pero no limita cuánto subes cada mes y si limita el tamaño de cada foto a 20MB.
La cuenta pro de Flickr te ofrece espacio ilimitado con sets ilimitados por 24,95$ al año. Picasa tiene precios diferente dependiendo del espacio que quieras. Por ejemplo, si quieres 20GB de espacio tendrás que pagar 5$ al año, mientras que si quieres 80GB serán 20$ al año.
En este aspecto los dos servicios creo que se asemejan bastante aunque la cuenta pro de Flickr creo que es algo mejor en precio para lo que ofrece.
Subida y organización de fotos
Flickr te permite subir las fotos de dos maneras: desde su interfaz web o desde sus múltiples clientes, ya sean el oficial o los muchos que aparecen por ahí. Sin embargo, este cliente oficial es muy sencillo y es mucho más recomendable usar la web por las opciones que da de organizar la fotos. Por su lado, Picasa tiene unas herramientas de escritorio tremendamente buenas comparada con las de Flickr. Te permite sincronizar carpetas, taguear fotos, personas, subir en distintos tamaños, etc. También puedes subir fotos desde la web, pero teniendo esas herramientas quien quiere lo otro. Por tanto en esto hay que decir que Picasa es muy superior.
En el aspecto organizativo de las fotos ya la cosa cambia. Flickr, con su sistema jerárquico de fotos/sets/álbumes, permite organizar las fotos de una manera muy eficiente. Tiene herramientas para configurar fotos en grupos que son muy cómodas. En Picasa los álbumes se organizan según las carpetas que tengas en tu ordenador si usas el cliente, lo que puede estar bien, pero que le falta algo más. Así en esta categoría gana Flickr.
Aspecto social
Con esto me refiero a cómo están los servicios integrados con otras redes sociales, con nuestros blogs o si ellos mismos pueden dar esta funcionalidad. Aquí Flickr gana la partida ya que su larga experiencia y servicio ha hecho que sea la red social de fotos por excelencia. Los dos servicios permiten compartir las fotos en Twitter o en nuestros blogs con slideshows.
Localización
Algo que está muy de moda y que en los dos servicios esta disponible, la geolocalización de las fotos. La única diferencia es que Flickr utiliza los mapas de Yahoo mientras que Picasa los de Google, con lo que Picassa sale ganando.
Como veis uno y otro servicio sale ganando en algunos aspectos, pero en general Flickr sigue ganando. Quizás si Picasa mejorara su web para darle otro enfoque y que se pudiera organizar todo más sencillamente ganaría, pero por ahora hay lo que he contado.
