Archivo de la etiqueta: google

iWatch Apple

smartWatch, el gadget del futuro cercano

iWatch Apple

Muy pronto los smartWatch serán el nuevo gadget de moda. Los relojes inteligentes están a día de hoy en boca de todas las compañías importantes como Sony, Samsung, Dell, Apple o Google. Todos han lanzado noticias últimamente acerca de posibles teléfonos inteligentes. Y es que el reloj como aparato de uso estaba de capa caída, ya que muchísima gente usaba su smartphone como sustituto. Ahora parece que todas las compañías quieren crearnos la necesidad de tener un aparato más encima. Veremos si lo consiguen o se queda para algunas aplicaciones concretas.

Y es que el mundo de los relojes tiene aplicaciones donde sí está teniendo éxito, sobre todo en los temas deportivos. El uso de relojes avanzados con pulsómetro, conectividad bluetooth y GPS son muy comunes entre los runners. Yo por ejemplo, uso un Garmin Forerunner y estoy muy satisfecho con él. Lo que no veo yo muy claro es qué me aportaría un smartWatch  sobre mi reloj Garmin.

De todas las compañías importantes la que lleva ventaja es Sony. De hecho, tiene ya en el mercado su reloj inteligente a unos 129€ y ha presentado la nueva generación: el Sony SmartWatch 2.  Otra de las compañías que seguro tendría éxito en este mercado sería Apple, que ya ha registrado el nombre iWatch en países como Rusia o Japón. Su gran contrincante Google seguro que no se quedará parado y hay rumores de su propio smartWatch. Samsung hará lo propio y su vicepresidente lo ha confirmado. Prácticamente seguro es el nombre del reloj de Samsung que será Gear. El último que ha anunciado el desarrollo de este reloj inteligentes es Dell. La compañía de PCs pretende ampliar su catálogo de productos para mejorar sus resultados de ventas.

Sony-Smartwatch-2-goes-official

Como veis todo está listo para que en unos pocos meses seamos bombardeados con publicidad y noticias de nuevos modelos de smartWatch. Veremos si convencen a la gente de comprarlo o se queda en una tentativa secundaria.

 

 

 

 

tumblr_inline_mj5pgmFEjm1qz4rgp

La historia de cómo el tracker más conocido de torrents (TPB) termina hospedado en Corea del Norte [Fake?]

Actualización [05/03/2013] Insinúan que es un fake: The Pirate Bay – North Korean hosting? No, it’s fake. [ENG] y horas más tarde lo confirman

imageThePirateBay es el tracker y buscador por excelencia en el mundo de los Torrents, se estima que más de 200 millones de personas en todo el mundo descargan a través de este protocolo todo tipo de programas, series, películas y música.

Cada cierto tiempo y gracias a las amenazas judiciales de las productores e industrias de las millonarias empresas afectadas, obligan al servicio a migrar su servicio de país en país, los últimos en ofrecerse fueron el partido pirata Noruego y Catalán, hasta hoy.

TPB anuncia desde Pyongyang —capital de Norcorea— que han sido invitados por el gobierno de Kim Jong-un, igual que hicieron con el presidente de Google, Eric Schmidt y el ex-jugador de la NBA, Dennis Rodman.

En su blog denuncian que resulta irónico tener que respaldarse en un régimen cuando en la tierra de las libertades —en referencia a EEUU— sobornan a la policía, a partidos políticos y a la justicia para detener a los dueños de TPB.

Anuncian que «este país no se preocupa por las amenazas, como hacen otros», deseando ofrecer sus servicios al país asiático para enriquecer la situación como mejor puedan.

Coreal del Norte ha empezado a recibir sus primeros mensajes de Twitter e Instagram desde que el 22 de febrero la capital del país abrió su red de 3G a los turistas, por la que por el momento pueden disfrutar los extranjeros que visiten la capital.

Amenazas, multas y cárcel para los dueños de TPB

TPB sufre batallas legales por parte de industrias y gobiernos, además de organizaciones a favor de los derechos de autor, sobretodo —cómo no— en EEUU.

Algunos juicios han llevado la censura del servicio de torrents en Alemania, donde Disney Enterprises, Paramount Pictures, Sony Pictures, Twentieth Century Fox, Universal Studios y Warner Bros lograron que un Juez cortara el acceso al territorio alemán.

También se han realizado juicios en países como Irlanda, Dinamarca y Suecia, aunque detrás de esta historia hay mucho más. En 2009 los cuatro dueños de TPB se vieron obligados a pagar una multa de $3.620.000 por petición expresa de las organizaciones de derechos de autor. En Septiembre de 2012 Gottfrid Svartholm, el conocido fundador de TPB, se encontraba en Camboya y fué deportado a Suecia para cumplir con un año de cárcel, acompañado de otra multa de $1 millón, y eso que se denunció públicamente que el juez era miembro de asociaciones pro derechos de autor.

El 7 de Diciembre de 2013 Gottfrid cumple su sentencia en la cárcel de Mariefred con 23 horas de confinamiento solitario al día, desde el penal le siguen implicando en casos de fraude para alargar su condena , aunque públicamente a día de hoy no hay cargos oficiales.

En España seguimos esperando un cambio radical, todavía nuestra industria pide al ministro de cultura más trabas legales inútiles que solo privan de más libertades y el corte de servicios como TPB, cuando más de una vez se manifiesta que son los dueños de la industria quien deben cambiar.

Puedes leer más:

+ El blog de la hija del presidente de Google explicando su viaje a Corea del Norte, definiéndolo «como el Show de Truman pero a gran escala»
+ Un conocido activista de Internet se suicida, curiosamente agobiado por las leyes que pronto le llevarían a la cárcel.
+ Instagram #pyongyang, primeras fotografías de la capital de Corea del Norte

Artículo por @gruncho

Fuentes: torrentfreak, wikipedia, engadget y TPB.

628x471

El mercado digital y el «canon Google»

Intentar adaptar el neoliberalismo económico del planeta a un poco gobernado mercado digital, esa es la custión. Medios de todos los países exigen a Google pagar unas tasas por controlar la información de los medios, alegando que “usa los contenidos sin pagar y encima, se lucra por ello”. La prensa y las leyes de protección intelectual pasan por su peor momento económico, en un mundo que se define como la sociedad de la información.

No es la primera vez que los supuestos líderes y cabecillas de la red de redes dan su opinión con respecto al «canon de Google», no se pudieron callar Teddy Bautista, presidente de la SGAE, ni tampoco el presidente de Telefónica, César Alierta, que comparó a Google con una «garrapata». Pero por otro lado, los argumentos realistas son otros.

Mientras que millones de personas pagan a Google Adwords por aparecer en su programa de anuncios, expertos de la prensa digital pide a la multinacional americana que pague por mostrar sus contenidos en los resultados de su buscador gratuito. Los anuncios con los que se lucra Google mueven más de $100 millones al día, cualquier persona y/o empresa puede —incluidas también los que exigen esta tasa a Google— usar también Google Adwords para obtener beneficios publicitarios. Aun así, los medios le dan la vuelta al asunto, y creen que Google debería pagar por “coger ese contenido y mostrarlo en su buscador”.

Los medios son los que deciden aparecer en el buscador, es más, técnicamente hablando pueden no aparecer si lo desean, pero no les beneficia. Resulta antagónico que se atrevan a pedirle una tasa pues es decisión suya aparecer en los resultados de sus búsqueda. Nunca se sabe hasta dónde es capaz llegar la Ley de Propiedad Intelectual en España, pero de momento parece que la realidad le da la razón a Google en países como bélgica, que exigían pagar a Google 49 millones de euros, frente a los 5 que paga en la actualidad.

Por @gruncho

google_plus

Google+ para plantar cara a Facebook [infografía]

Ya ha pasado un tiempo desde que Google lanzó su nueva red social: Google+, una de sus apuestas más fuertes. Y es que es un sector en el que Google nunca ha tenido éxito en las Redes Sociales: vease Buzz, Wave, etc. Además, llega en un momento tardío, donde Facebook y Twitter dominan claramente, cuando parece muy complicado atraer a los usuarios de estas redes a Google+.

Sin embargo parece que Google esta vez ha estado más acertado y la gente ha recibido a su red social con gusto. A mi personalmente me ha dado mucha pereza unirme y todavía apenas la uso, quizás debido a que muchos de mis amigos todavía no están en Google+. En esta nueva red social se ha intentado primar la sencillez, la usabilidad y la claridad, cosas de las que Facebook carece con sus pantallas llenas de banners, información y enlaces. ¿Quién no ha dicho al entrar en Facebook? ¡No se usarlo! Pues eso en Google no te pasará.

La interfaz de Google+ es muy sencilla. A la izquierda tendrás los círculos de amigos que hayas creado. Así es la forma de agrupar amigos en Google+. Tu creas tantos anillos quieras y añades a la gente al que corresponda según tu relación con él. En el centro tenemos lo que sería el muro de Facebook, con las novedades de tus amigos. Arriba tenemos accesos directos a nuestro perfil, nuestras fotos, nuestros círculos y los juegos.

Aparte de la sencillez, un punto fuerte de Google+ es la integración con otros servicios. Lo primero es que en Gmail, el servicio de correo por excelencia, hay un acceso directo a Google+. Las fotos de Picassa ahora están integradas también en Google+, otra unión que puede ser fructífera. Si Google sigue integrando sus servicios más famosos con Google+ seguro que cobrará más fuerza.

Por último comentar el tema de los juegos. Aquí también hay una diferencia notable. La interfaz de los juegos en Google+ es limpia, no vamos a tener publicaciones sin control en nuestro muro cosa que atraerá a un perfil de jugadores distinto.

Por el momento parece claro que Facebook seguirá siendo el gran dominador, y más viendo la infografía, pero ya tiene algún motivo de preocupación real. No debe despistarse porque los usuarios se cansan y cambian, es ley de vida.

Falling laptops

Subiendo nuestros archivos a la nube

Esto del cloud computing está que arde. Dentro de todos los servicios que podemos encontrar uno de los más atractivos para el usuario final es el tener un repositorio donde subir nuestros archivos, tenerlos sincronizados y accesibles en cualquier lugar. Últimamente parece que todas las grandes compañías quieren unirse al carro de los que algunos ya abrieron hace tiempo.

Y es que si hablamos de almacenamiento en la nube, para mí el mejor con diferencia es Dropbox. La aplicación de la caja azul ofrece unas funcionalidades y una experiencia de usuario sin igual. Disponible tanto para Linux como para Windows nos ofrece una cuenta gratis de 2GB de espacio y sincronización automática entre todos nuestros dispositivos, incluido nuestro teléfono iPhone, Android o Blackberry. La manera de usarlo en sencillísimo: tenemos una carpeta en la que todo lo que metamos se subirá a nuestro espacio. Podremos compartir carpetas con nuestros compañeros y tener un control de versiones de los ficheros. ¡Completísimo!

Del segundo que os hablo es de Ubuntu One, un servicio principalmente pensado para Ubuntu que ahora intenta también entrar en el mundo Windows, aunque todavía está en fase beta. La cuenta de 2GB también es gratis como en el caso de Dropbox y el funcionamiento totalmente igual. La novedad de ubuntu One es su aplicación para Android en la que podremos escuchar la música que hayamos subido a nuestro espacio.

Y tras los dos servicios por excelencia de almacenamiento en la web tenemos al gigante Amazon que ha decidido crear su propio servicio: Amazon Cloud Drive. Un espacio de 5GB gratis en el que podremos subir nuestro ficheros. No tiene cliente para escritorio, pero nos permite reproducir los mp3 desde su página web.

Por último tenemos a otro gigante, Google, que dentro de poco sacará su propio servicio, Google Music Cloud, con el que podremos sincronizar nuestra música del PC con nuestro Android.

Muchos aspirantes para lo mismo, sin duda alguno como Dropbox parte con ventaja, pero gigantes como Amazon y google pueden dar pasos agigantados para ganar terreno.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...