Sin embargo parece que Google esta vez ha estado más acertado y la gente ha recibido a su red social con gusto. A mi personalmente me ha dado mucha pereza unirme y todavía apenas la uso, quizás debido a que muchos de mis amigos todavía no están en Google+. En esta nueva red social se ha intentado primar la sencillez, la usabilidad y la claridad, cosas de las que Facebook carece con sus pantallas llenas de banners, información y enlaces. ¿Quién no ha dicho al entrar en Facebook? ¡No se usarlo! Pues eso en Google no te pasará.

La interfaz de Google+ es muy sencilla. A la izquierda tendrás los círculos de amigos que hayas creado. Así es la forma de agrupar amigos en Google+. Tu creas tantos anillos quieras y añades a la gente al que corresponda según tu relación con él. En el centro tenemos lo que sería el muro de Facebook, con las novedades de tus amigos. Arriba tenemos accesos directos a nuestro perfil, nuestras fotos, nuestros círculos y los juegos.

Aparte de la sencillez, un punto fuerte de Google+ es la integración con otros servicios. Lo primero es que en Gmail, el servicio de correo por excelencia, hay un acceso directo a Google+. Las fotos de Picassa ahora están integradas también en Google+, otra unión que puede ser fructífera. Si Google sigue integrando sus servicios más famosos con Google+ seguro que cobrará más fuerza.

Por último comentar el tema de los juegos. Aquí también hay una diferencia notable. La interfaz de los juegos en Google+ es limpia, no vamos a tener publicaciones sin control en nuestro muro cosa que atraerá a un perfil de jugadores distinto.

Por el momento parece claro que Facebook seguirá siendo el gran dominador, y más viendo la infografía, pero ya tiene algún motivo de preocupación real. No debe despistarse porque los usuarios se cansan y cambian, es ley de vida.

Esto del cloud computing está que arde. Dentro de todos los servicios que podemos encontrar uno de los más atractivos para el usuario final es el tener un repositorio donde subir nuestros archivos, tenerlos sincronizados y accesibles en cualquier lugar. Últimamente parece que todas las grandes compañías quieren unirse al carro de los que algunos ya abrieron hace tiempo.

Y es que si hablamos de almacenamiento en la nube, para mí el mejor con diferencia es Dropbox. La aplicación de la caja azul ofrece unas funcionalidades y una experiencia de usuario sin igual. Disponible tanto para Linux como para Windows nos ofrece una cuenta gratis de 2GB de espacio y sincronización automática entre todos nuestros dispositivos, incluido nuestro teléfono iPhone, Android o Blackberry. La manera de usarlo en sencillísimo: tenemos una carpeta en la que todo lo que metamos se subirá a nuestro espacio. Podremos compartir carpetas con nuestros compañeros y tener un control de versiones de los ficheros. ¡Completísimo!

Del segundo que os hablo es de Ubuntu One, un servicio principalmente pensado para Ubuntu que ahora intenta también entrar en el mundo Windows, aunque todavía está en fase beta. La cuenta de 2GB también es gratis como en el caso de Dropbox y el funcionamiento totalmente igual. La novedad de ubuntu One es su aplicación para Android en la que podremos escuchar la música que hayamos subido a nuestro espacio.

Y tras los dos servicios por excelencia de almacenamiento en la web tenemos al gigante Amazon que ha decidido crear su propio servicio: Amazon Cloud Drive. Un espacio de 5GB gratis en el que podremos subir nuestro ficheros. No tiene cliente para escritorio, pero nos permite reproducir los mp3 desde su página web.

Por último tenemos a otro gigante, Google, que dentro de poco sacará su propio servicio, Google Music Cloud, con el que podremos sincronizar nuestra música del PC con nuestro Android.

Muchos aspirantes para lo mismo, sin duda alguno como Dropbox parte con ventaja, pero gigantes como Amazon y google pueden dar pasos agigantados para ganar terreno.

Google ya ha presentado su versión de Android para Tablets, Android 3.0 Honeycomb. Se trata de una nueva versión del sistema operativo de Google que aprovecha todos los recursos de los Tablets, como su gran pantalla multitáctil y su mayor capacidad de procesamiento. Android Honeycomb se esperaba con gran expectación ya que se espera que sea un competidor real para el iPad.

Como principales novedades frente a versiones anteriores de Android tenemos una interfaz inicial con los iconos de nuestras aplicaciones y unos widgets muy mejorados, más grandes y con mayor información. En esta pantalla inicial también se podrá acceder a opciones como la activación de la wifi o la vista del consumo de batería. También se han mejorado las aplicaciones de Google, como Gmail, que aprovecha para mostrar mucha más información útil al usuario. La aceleración gráfica 2D y 3D se podrá ver en aplicaciones como Youtube, el nuevo lector de eBooks y los juegos, un filón que está todavía por explotar en las tablets.

A priori parecen unas mejoras bastante acertadas de cara a ganar algo de cuota de mercado a Apple (90%). Veremos si los nuevos tablets equipados con Android Honeycomb son bienvenidos por el público general.

Más información | Android 3.0 Honeycomb

En esta tabla se recogen algunos de los aspectos más importantes de los móviles, y como se ve el Galaxy S gana en más categorías que ninguno, incluso del nuevo teléfono de Google, que ni si quiera está todavía en España. El Samsung Galaxy S gana en tamaño (es el más pequeño) y en peso (el que menos pesa). También gana en algo muy importante, la duración de la batería. La pantalla también es un punto fuerte del Galaxy S. SU pantalla super AMOLED está considerada la mejor de los Android. También es verdad que el Nexus S tiene la misma y que el Desire HD tiene la mayor pantalla de todas con 4,3′.

El Nexus S posee un gran microprocesado al igual que el Galaxy S y también destaca en que, al ser un móvil de Google, siempre tendremos las actualizaciones de Android al día. Los 16 GB de almacenamiento interno parecen más que suficientes para lo que estamos acostumbrados hoy en día.

Por último el HTC Desire HD gana en pocos aspectos pero no deja de ser un gran móvil, Mi hermano lo tiene y es un pepino. Por ejemplo, tiene la cámara con más megapíxeles de los tres y posee la mayor pantalla con 4,3 pulgadas.

En cuanto a diseño, que no lo he puesto en la tabla, los tres me parecen atractivos. Quizás el Nexus S tiene una forma que me llama más la atención, pero no se yo como será lo de la pantalla curvada. Por eso, no me parece un aspecto que decante la balanza por ninguno. Por otro lado está la disponibilidad: mientras que el Desire HD y el Galaxy S ya están a la venta desde hace tiempo en el mercado, el Nexus S todavía no ha llegado y ni siquiera tiene fecha de lanzamiento.

Esto es un poco lo que pienso de los tres móviles que más me gustan actualmente. Alguno tiene preferencia por uno de los tres? Qué me aconsejáis?

La noticia de esta semana en cuanto a las grandes de la tecnología ha sido la demanda que ha interpuesto Apple contra la empresa asiática HTC, una de las empresas de móviles que más ha estado promoviendo el sistema operativo Android. Según Apple HTC ha incumplido unas 20 patentes suyas relacionadas con la interfaz, hardware y arquitectura. Según palabras de Steve Jobs:

“We can sit by and watch competitors steal our patented inventions, or we can do something about it. We’ve decided to do something about it,” said Steve Jobs, Apple’s CEO. “We think competition is healthy, but competitors should create their own original technology, not steal ours.”

Parece que los de Apple quieren dar freno al tremendo avance de Android, y por supuesto, a Google que está detrás de todo esto, como el competidor más temible. La gracia es que muchas de las patentes so tan generales que casi no podría hacer nadie un móvil con pantalla táctil. La gente de HTC está totalmente sorprendida, pero estaba claro que algo tenía que hacer Apple para no perder un mercado que tenía desde hace dos años en exclusividad.

Veremos en qué acaba esto, aunque la cosa parece que irá para largo y que al final, no creo que tenga muchas consecuencias.

Fuente | Genbeta, Engadget

Desde que retomé el blog en el nuevo dominio telecogeek.com (sin el guión, no como antes) vengo arrastrando el problema de que Google no me indexa las páginas. Creo que es porque piensa que está repetidas, ya que copié la base de datos y las entradas del antiguo diminio ahora están en este. Pero yo ya borré el otro blog, con lo que no he hecho nada malo, bueno si, no saber que Google Webmaster Tools tiene algo especial para estos casos.

Sin embargo, en vistas de que no podía recibir visitas de google he probado a añadir telecogeek a Yahoo y a Bing y ha sido sencillísimo. Yahoo tiene un servicio yahoo Site Explorer, donde puede agregar todos tus sitios web y los sitemaps correspondientes. Muy sencillo y el resultado se ve en 24 horas. En Bing también es así de fácil, basta con entrar en esta página de submision y rellenar dos campos, un código antispam y la url de nuestro blog.

Y ya tenemos nuestro blog agregado a Yahoo, Bing y Google. Facil y sencillo como diría Arguiñano.

En Google Buzz podremos  acceder a nuestras redes sociales preferidas: como los elementos de Google Reader, Twitter, Flickr, Picasa, vídeos en Youtube, etc. y compartirlos con nuestros amigos. También podemos ver en el Google Maps los mensajes geolocalizados de los contactos, para no perder de vista a los más cercanos.

En la web de Google Buzz dicen que el servicio no está disponible en todo el mundo aún, yo por ejemplo, no puedo usarlo. Tendremos que esperar para ver si es algo útil y atractivo o se queda en el camino de Google Wave.