Google ha lanzado un nuevo dispositivo, el Chromebook Pixel. Se trata de un portátil que pretende popularizar el sistema operativo Chrome OS y por otro lado, luchar en el sector de los portátiles con Apple y sus MacBooks. Sin embargo, este producto no me ha convencido para nada por muchos motivos.

Sistema Operativo

Google ha optado por vender una idea premium de Chrome OS. Un sistema operativo que casi no se usa. Solo Samsung y alguna más como Acer han incorporado este SO a sus ultraportátiles de 200€. Ahora pretende competir con un producto como iOS, que lleva siendo la referencia de lo premium durante muchos años. Sinceramente, no doy ni un duro por Chrome OS. Mi opinión además se sustenta en la idea de que parece que Google quiere competir contra él mismo. ¿A quién se le ocurre publicitar Chrome OS teniendo un producto puntero y líder en el mercado como Android? Que alguien me lo explique por favor.

Público objetivo

Con el precio al que saldrán los Chromebook Pixel al mercado (1300$ con 32GB de almacenamiento y 1500$ con 64GB y LTE), está claro que buscan venderlos a gente con ciertos recursos o que invierten en tecnología. Muchos de este grupo tienen en su poder un portátil de la manzanita y dudo muchísimo que alguien se cambie. Yo personalmente, tampoco me cambiaría y me categorizo en la categoría de gente que prefiere comprar otro portátil, con las mismas características pero a mitad de precio. Es decir, que si no lo venden barato y no son suficientemente buenos como para venderlo caro, ¿quién va a comprar un Chromebook Pixel? ¿Los fans de Google?

Aportación

Todo lo que he leído sobre el nuevo portátil de Google me lleva a pensar que la mayor novedad es su pantalla tácil. Parece que tiene la mejor resolución del mercado. ¡Vaya! ¡En vez de tener 1000 trillones de puntos por cm cuadrado ahora tiene 10000 trillones! Las cifras son broma claro, pero la idea es esa. ¿Realmente la mejor aportación del producto es una pantalla táctil con más resolución? Si no me convence esto, mucho menos otras características como la memoria “de risa” interna de 32GB, totalmente insuficiente para un portátil, sus servicios Google, que puedes usar en cualquier otro portátil o su teclado molón.

Como veis, el Chromebook no me ha convencido para nada. Pienso que o sacan una segunda versión revolucionaria o la familia de portátiles google irá directa al fracaso.

@jblesa

Las peleas entre los imperios de los teléfonos de tercera generación son tendencia cada vez que hacen público cualquier dato sobre el número de ventas, como por ejemplo la última: el iPhone 5 es —actualmente— el smartphone más vendido del mundo, abarca más del 12% del mercado mundial —27,4 millones de unidades— seguido por el iPhone 4S con 17,4 millones, y en tercera posición el conocido Samsung Galaxy S III, su sistema complejísimo de voz, carga inalámbrica y un largo etcétera, que lo consideran uno de los mejores móviles de gama alta del mundo.

Pero además de las ventas también hay que destacar los recursos, entre ellos la disponibilidad del producto —desde su precio y hasta la fecha de lanzamiento o el stock según en qué país vivas— y por supuesto sus valores técnicos, haciendo referencia tanto a su hardware como a su software, así como también el número de utensilios disponibles, aplicaciones útiles, manejo de los market que gestionan esas APP, sus políticas y funcionamiento, entre otros muchos detalles.

En lo que se refiere a calidad, los mejores móviles del mundo siempre se comparan con los smartphone de Steve Jobs, pero… ¿es solo eso lo que hay que destacar?.

Destaquemos que el 50% de los smartphones del mundo utilizan Android, siendo así el S.O que más plataformas conecta al día, siendo también al mismo tiempo el que más dispositivos diferentes abarca, algo que por un lado complica la perfección del hardware, pero que al mismo tiempo facilita aumentar su imperio y su desarrollo gracias a la liberación de su código bajo Licencia Apache.

Además, esta disputa por el mejor smartphone del mundo se complicará, entran fuerte los Windows Phone por el flanco privativo y ubuntu phone por el del software libre… Como dato a destacar en ventas, de los 10 móviles más vendidos del mundo encontraríamos 9 modelos distintos de la marca Nokia (1100, 5230, 1200, 3210, 3310…). Las ventas históricamente demuestran que pueden cambiar radicalmente.

El mejor móvil del mundo no solo tendrá un sistema operativo open source que se adapte a cualquier plataforma, si no que esperemos que también la revolución del hardware libre sea un punto más a favor para considerar el mejor smartphone del mundo.

Por @gruncho

El año pasado dimitía Álex de la Iglesia por culpa de la pronunciada Ley Sinde, este año González Macho, presidente de la Academia de Cine Española, “denuncia” ante el ministro Wert los recortes sufridos en cultura, así como también pone en evidencia el problema del canon digital y como no podía ser de otra forma, también critica la piratería.

Denuncia: «Por culpa de la piratería la industria pierde 3.000 millones de euros al año». Y yo me pregunto… ¿quién mejor que la industria del cine para cambiarlo? Después de la cantidad de trabas legales que impone el gobierno para evitar que compartamos música, vídeo o incluso libros electrónicos, cerrando webs, haciendo pagar un impuesto a todos de manera injusta cualquier tipo de memoria que pueda usarse para grabar ese contenido, etc… y aun así, el más alto representante de la industria del cine en España le da por pedir aún más medidas.

Son ellos los que no dejan pagar contenido, son justo ellos los que venden la cultura, y seguirán en guerra si piensan que que la piratería se cura con denuncias, más multas y menos libertades. Ellos se venden a esas millonarias sociedades de autores, se venden a todas esas cadenas de cine que les ofrecen exclusividad a cambio de un fajo de billetes… son ellos los que ponen difícil acceder al contenido que incluso estamos pagando.

Si creen que vender la cultura es una cuestión de liberalismo económico entonces sí, soy un pirata, si están dispuestos a fomentar la cultura yo estaré dispuesto a pagar por ella.

El modelo de negocio no está obsoleto, hace no mucho que llegó vevo a España, un servicio que además de conseguir beneficios en tan solo un año, repartió $100 millones a los dueños de la industria. Y maravillas también en el cine: El Cosmonauta, un largometraje de ciencia ficción bajo licencia Creative Commons, que ademas de conseguir productores de forma masiva con micropagos gracias al crowdfunding, y conseguir la friolera cantidad de 800.000€ para poder rodar la película, permitirá a cualquiera proyectar en cualquier sala/centro/espacio que quiera la película, y se estrenará al mismo tiempo en cines, DvD y en Internet, pudiendo disfrutar del filme gratis o pagando, ¿imposible?

La industria del cine es quien tiene que dejar de vender esa cultura que dicen defender.

Por @gruncho

Kate Upton se coronó el año pasado con la portada de Sports Illustrated Swimsuit 2012. Un puesto al alcance de muy pocas modelos. Con ello, Kate Upton, consiguió la fama y ser una de las modelos más cotizadas del año. Si a esta fama, le añadimos que en la portada de SI 2013 Kate Upton repite, prevemos un año espectacular para la modelo.

Este año, Kate Upton posa en la portada con un abrigo polar blanco que deja casi al descubierto las razones por las que ha sido elegida dos años consecutivos portada de la revista. Os dejo las mejores fotos de Kate Upton para Sports Illustrated Swimsuit 2013.

Web oficial | Sports Illustrated Swimsuit 2013